我怎么逻辑上承认了?我是在以你的理论和实际进行推理形成矛盾来诘问你!你说饮食决定体味,我就举出和你理论相反的例子驳倒你啊,山东河北东北都吃很多葱姜蒜 蒙古俄罗斯不吃 为什么反而是蒙古俄罗斯人体味大?你都不能自圆其说,居然拿我这个例子说成“承认饮食影响”,你根本都不配谈到逻辑学层面,而应该回到小学二年级学语文
你说的话互相之间都矛盾,我是反问你,怎么成了我承认体味源于葱姜蒜?山东河北有葱姜蒜 而蒙古西伯利亚基本不吃 请问谁体味明显?你看不懂人话避而不答,还单独把姜摘出来说不产生体味,前一句却说是食物引起的。姜不是食物?体味是汗腺的基因差异起决定因素的,吃斋念佛的印欧人也一样比中国人体味大
按你的逻辑,葱姜蒜种植区的人体味儿更大吗?然而实际上葱姜蒜产地山东地区的体味比例很低。狐臭是大汗腺分泌导致的,东亚的连锁突变使大汗腺不再旺盛分泌,代价就是作为大汗腺之一的乳腺也受影响,易乳汁不足,小。
关注数量超出限制,
请先删除部分内容再尝试